Wikimedia talk:Babel: Difference between revisions

Content deleted Content added

Inline

Revision as of 20:02, 6 May 2024

Hello! Bonjour! ¡Hola!

The Wikimedia Foundation Governance Wiki Babel serves as a place where Wikimedia volunteers can discuss this site and alert administrators as needed.

Add a section to the Babel page

Archives: 1 · 2

Can this site be classified as semi-fishbowl

Latest comment: 5 months ago2 comments2 people in discussion

As unregistered users cannot edit or translate anything and registered users only have ablity to edit talk pages and user pages, and translating content, also creating an account is disabled. Can this wiki be considered "semi-fishbowl"? ToadetteEdit (talk) 20:03, 10 November 2023 (UTC)Reply

@ToadetteEdit: Can you elaborate? Considered for what purpose and where? --Gregory Varnum (Wikimedia Foundation) [he/him] (talk) 03:28, 6 December 2023 (UTC)Reply

Translations of Board meetings

Latest comment: 2 months ago2 comments2 people in discussion

There seems to be a problem with the section titles for translations of this page. --Ameisenigel (talk) 11:30, 11 February 2024 (UTC)Reply

@Ameisenigel: Thank you for letting us know! This has now been fixed. --Gregory Varnum (Wikimedia Foundation) [he/him] (talk) 19:45, 27 February 2024 (UTC)Reply

Request for translation administrator rights

Latest comment: 2 months ago2 comments2 people in discussion

Hi, I have been cleaning up some vandalism in my capacity as a global sysop. Since I am not a translation admin here, I am not able to delete translated pages (like Agenda:2016-04-22/bm, not a translation). Therefore I request translation administrator rights according to the Wikimedia:Accounts policy. Thanks, --Ameisenigel (talk) 09:11, 3 March 2024 (UTC)Reply

@Ameisenigel: Thank you for your help! I have gone ahead and setup these rights. Thank you again! --Gregory Varnum (Wikimedia Foundation) [he/him] (talk) 22:20, 4 March 2024 (UTC)Reply

LincolnBot broke Template:Decade years navbox

Latest comment: 1 month ago2 comments2 people in discussion

In Special:Diff/361758 LincolnBot changed the "cat_prefix" parameter to "cat prefix" in Template:Decade years navbox. Note "cat_suffix" was not changed. By changing the parameter, Template:DMCA category by year (which uses the "cat_prefix" parameter) no longer links to the correct categories. For example, as of 27 March 2024 if you go to Category:DMCA 2023 you'll see that in the DMCA category by year nav box that "2022" no longer links to Category:DMCA 2022, it instead is linking to Category:2022. This is because the template Template:Decade years navbox is no longer recognizing the prefix passed in by Template:DMCA category by year. —RP88 (talk) 19:25, 1 April 2024 (UTC)Reply

@RP88: This has been fixed - apologies for the error - and thank you for the alert! --Gregory Varnum (Wikimedia Foundation) [he/him] (talk) 19:49, 1 April 2024 (UTC)Reply

Module:No globals

Latest comment: 19 days ago2 comments2 people in discussion

If I read the en.wikipedia TfD discussion correctly, the function of this module has replaced by strict library of Scribunto extension, and as it has no linked-in pages, do we really need a reason to keep it? Liuxinyu970226 (talk) 03:34, 6 April 2024 (UTC)Reply

All set - I have gone ahead and deleted that page. Thank you, @Liuxinyu970226, for the ping! --Gregory Varnum (Wikimedia Foundation) [he/him] (talk) 20:02, 6 May 2024 (UTC)Reply

@@ Line 1: / Line 1: @@
+{{DISPLAYTITLE:{{Tunit|1=1|2={{If English|1=Wikimedia Foundation Governance Wiki Babel|2={{int|Babel-text}}}}}}|3=Template:Babel header}}{{User:LincolnBot/archiveconfig
-{{Babel header}}
+|archive = Wikimedia talk:Babel/Archive %(counter)d
+|algo = old(180d)
+|counter = 2
+|maxarchivesize = 150K
+|archiveheader = {{talk archive}}
+|minthreadstoarchive = 1
+|minthreadsleft = 5
+}}{{Babel header}}
+== Can this site be classified as semi-fishbowl ==
-== Spamming user ==
+As unregistered users cannot edit or translate anything and registered users only have ablity to edit talk pages and user pages, and translating content, also creating an account is disabled. Can this wiki be considered "semi-fishbowl"? [[User:ToadetteEdit|ToadetteEdit]] ([[User talk:ToadetteEdit|talk]]) 20:03, 10 November 2023 (UTC)
-[[Special:Contribs/Kemdanangdactriveda]] has spammed a certain talk page and their userpage with phone numbers, etc. I tagged one for speedy deletion, but couldn't tag the userpage as abuse filter disallowed me. Someone please fix this. All of their edits to enwiki and commons are already reverted. Thank you. [[User:CX Zoom|CX Zoom]] ([[User talk:CX Zoom|talk]]) 12:04, 18 October 2022 (UTC)
-:I don't know if anyone even watches this page. So pinging you @[[User:GVarnum-WMF|GVarnum-WMF]] as you're an admin and I saw you edit today in [[Special:RecentChanges]]. Thanks! [[User:CX Zoom|CX Zoom]] ([[User talk:CX Zoom|talk]]) 12:08, 18 October 2022 (UTC)
+:@[[User:ToadetteEdit|ToadetteEdit]]: Can you elaborate? Considered for what purpose and where? --[[User:GVarnum-WMF|Gregory Varnum (Wikimedia Foundation) [he/him]]] ([[User talk:GVarnum-WMF|talk]]) 03:28, 6 December 2023 (UTC)
-::Thank you for the information globally banned and vandalism I believe cleaned up (thanks to your help). [[User:GVarnum-WMF|Gregory Varnum (Wikimedia Foundation) &#91;he/him&#93;]] ([[User talk:GVarnum-WMF|talk]]) 01:27, 19 October 2022 (UTC)
+== Translations of [[Board meetings]] ==
-== [[Resolution:Licensing policy]] ==
-Can someone help me? I want to translate this resolution page into Vietnamese. Thanks! [[User:Tryvix1509|Tryvix1509]] ([[User talk:Tryvix1509|talk]]) 14:16, 30 November 2022 (UTC)
+There seems to be a problem with the section titles for translations of this page. --[[User:Ameisenigel|Ameisenigel]] ([[User talk:Ameisenigel|talk]]) 11:30, 11 February 2024 (UTC)
-: CC {{Ping|Quiddity (WMF)}} can you help me? [[User:Tryvix1509|Tryvix1509]] ([[User talk:Tryvix1509|talk]]) 14:01, 17 December 2022 (UTC)
-::Hi @[[User:Tryvix1509|Tryvix1509]] - I've asked the people responsible for this site to take a look at your question. Unfortunately, there is not solution that is both easy and good, at this instant.
-::Context: If I understand correctly, the current system at [[Resolution:Licensing policy]] is using the ''very'' old (outdated and non-ideal) method of: "manually create a subpage, and add a link for that in the top-navigation-box". That means that the translations can easily get outdated.
-::Instead, (if I understand correctly) the entire page (and ''all of the existing translations'', and then any new translations) ought to be migrated into the [[mw:Extension:Translate]] system (which is used for most documentation pages on Meta-wiki/Mediawiki-wiki/Commons/Wikidata). I am not certain what the best short-term solution is, hence I have asked for the other people to take a look.
-::I hope that information helps. [[User:Quiddity (WMF)|Quiddity (WMF)]] ([[User talk:Quiddity (WMF)|talk]]) 23:57, 17 December 2022 (UTC)
+:@[[User:Ameisenigel|Ameisenigel]]: Thank you for letting us know! This has now been fixed. --[[User:GVarnum-WMF|Gregory Varnum (Wikimedia Foundation) [he/him]]] ([[User talk:GVarnum-WMF|talk]]) 19:45, 27 February 2024 (UTC)
-== Capitalization in Legal Fees Assistance Program ==
+== Request for translation administrator rights ==
-Hi there! [[Legal Fees Assistance Program]] mentions "Checkuser", but it should be changed to "CheckUser" per the [[m:CheckUser policy|page]] the program links to. Thanks! [[User:EpicPupper|EpicPupper]] ([[User talk:EpicPupper|talk]]) 17:38, 7 December 2022 (UTC)
-:{{done}} Thanks. :) [[User:Quiddity (WMF)|Quiddity (WMF)]] ([[User talk:Quiddity (WMF)|talk]]) 22:22, 7 December 2022 (UTC)
+Hi, I have been cleaning up some vandalism in my capacity as a global sysop. Since I am not a translation admin here, I am not able to delete translated pages (like [[Agenda:2016-04-22/bm]], not a translation). Therefore I request translation administrator rights according to the [[Wikimedia:Accounts policy]]. Thanks, --[[User:Ameisenigel|Ameisenigel]] ([[User talk:Ameisenigel|talk]]) 09:11, 3 March 2024 (UTC)
-== الكتاب الالكتروني..البنية المستقبلية للمكتبة ==
+:@[[User:Ameisenigel|Ameisenigel]]: Thank you for your help! I have gone ahead and setup these rights. Thank you again! --[[User:GVarnum-WMF|Gregory Varnum (Wikimedia Foundation) [he/him]]] ([[User talk:GVarnum-WMF|talk]]) 22:20, 4 March 2024 (UTC)
-'''''ورقة الكتاب الالكتروني..البنية المستقبلية للمكتبة'''''
+== LincolnBot broke [[Template:Decade years navbox]] ==
-'''''<br />'''''
+In [[Special:Diff/361758]] LincolnBot changed the "cat_prefix" parameter to "cat prefix" in [[Template:Decade years navbox]]. Note "cat_suffix" was not changed. By changing the parameter, [[Template:DMCA category by year]] (which uses the "cat_prefix" parameter) no longer links to the correct categories. For example, as of 27 March 2024 if you go to [[:Category:DMCA 2023]] you'll see that in the DMCA category by year nav box that "2022" no longer links to [[:Category:DMCA 2022]], it instead is linking to [[:Category:2022]]. This is because the template [[Template:Decade years navbox]] is no longer recognizing the prefix passed in by [[Template:DMCA category by year]]. —[[User:RP88|RP88]] ([[User talk:RP88|talk]]) 19:25, 1 April 2024 (UTC)
+:@[[User:RP88|RP88]]: This has been fixed - apologies for the error - and thank you for the alert! --[[User:GVarnum-WMF|Gregory Varnum (Wikimedia Foundation) [he/him]]] ([[User talk:GVarnum-WMF|talk]]) 19:49, 1 April 2024 (UTC)
-يبدو ان ادخال الكتب الالكترونية الى حيز التنافس مع الكتب التقليدية، اوجد العديد من التغييرات التي من شأنها فتح ابواب تساؤلات كثيرة حول ما اذا كانت تلك الكتب المدمجة ستكتسح الكتب الطباعية التقليدية وتعتلي عرشها الموغل في القدم،
+== [[Module:No globals]] ==
-ومهما حمل النوعان من مزايا ومساوئ ونقاط قوة او ضعف يبقى عنصر الجذب مرهونا بمدى تفاعل المطالع مع النوعين تزامنا مع متطلبات الحاجة اليومية او تفاعل المستخدم معها، وطبعاً الحاجة والسرعة كفيلة في اختيار الاكفأ والاوفر، ومع ذلك نجد ان لقراء الكتب من مطالعين وباحثين واساتذة وباعة كتب اراء لابد من الاطلاع عليها لمعرفة ما يؤول اليه مستقبل الكتب التقليدية قبالة الاقراص المدمجة وهل ستتمكن من تغيير البيت المشهور: وخير جليس في الزمان كتاب.
-لنرى آراء الاخرين ومدى تفاعلهم مع النوعين تاركين رأينا الى الارجح منها.
+If I read the [[w:Wikipedia:Templates for discussion/Log/2022 October 29#Module:No globals|en.wikipedia TfD discussion]] correctly, the function of this module has replaced by [[mw:Extension:Scribunto/Lua reference manual#strict|strict]] library of [[mw:Extension:Scribunto|Scribunto extension]], and as it has no [[special:whatlinkshere/Module:No globals|linked-in pages]], do we really need a reason to keep it? [[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]] ([[User talk:Liuxinyu970226|talk]]) 03:34, 6 April 2024 (UTC)
-الكتاب المطبوع اكثر انسيابية
-فاضل مهدي جاسم” مطالع “ يقول: التقدم العلمي والتطور التكنولوجي الذي وصل اليه العلم خلال الربع الاخير من القرن العشرين جاء نتيجة دراسة العلماء والاساتذة والمفكرين للنظريات العلمية والقوانين خلال الكتب المنهجية التقليدية، ففي اعتقادي ان الكتاب المطبوع اكثر انسيابية وفائدة من الكتب المطبوعة على الاقراص الليزرية لسبب بسيط جدا وهو انه ليس بمقدور الشخص الجلوس امام الكومبيوتر لساعات طويلة وقد يصيبه الضجر والملل، ويشعر بالتعب نتيجة تقيده في جلوسه بخلاف الكتاب المطبوع فهو يتحرك به بانسيابية يسير ويقرأ يضطجع، يجلس في مكان عام وفي اي وقت شاء.
-وبالنسبة لعلاقتهما المستقبلية ارى بان العلاقة ستكون متوازية مهما حصل من تقدم تكنولوجي ومهما مرت الازمان وسيظل الكتاب التقليدي اللبنة الاولى لتعلم الانسان مثلما يحتاج الى المكتبات المدمجة في اقراص ليحافظ على التراث العلمي من خلالها للاجيال
-المقبلة.
-الاقراص المدمجة قد تقضي على سلبيات الكتب المطبوعة
-وللباحث معن حمدان علي رأي بهذا الصدد اذ يقول: ان الاقراص الليزرية المدمجة تمثل خطوة جبارة في المسيرة العلمية التي تنتهجها الشعوب المتطورة، والتي تفصلنا عنهم قرون من التخلف الحضاري، هو السبب في استخدامنا اللاعلمي لثمار التطور التكنولوجي الذي لم نشارك في صنعه. فالاقراص الليزرية المدمجة في تطورها الحالي ليست مؤهلة للقراءة الطويلة الامد، والدليل على ذلك صعوبة البقاء او الصمود امام شاشة الكومبيوتر لذا اتصور ان مهمة الاقراص المدمجة الحفظ فضلا عن المراجعة لذا يبقى الكتاب اكثر انسيابية وفائدة خصوصا وان لتقاليد القراءة ذوقا خاصا وطعما يتحسسه القارئ ويعيشه وهو ما تفتقده الاقراص، ولعل المستقبل القريب او البعيد يأتي باجيال اكثر تطورا للكومبيوتر والاقراص المدمجة تقضي على السلبيات التي ذكرناها مما تجعل القراءة فيه اكثر سهولة.
-عودة الى عصر الكتاب الذهبي
-اما جمعة عبدالله مطلك” كتبي وباحث“ فيجد ان التطور في ميدان الكتب المدمجة مهما بلغ ذروته فان التقدم العلمي سيرجع الحنين الى الكتاب التقليدي قائلاً: لاسباب مختلفة سوف يبقى الكتاب المطبوع الاكثر تداولا وبالذات في مجتمعاتنا العربية وتتعلق هذه الاسباب بعادات القراءة اولاًً، ثم صعوبة اقتناء الحاسوب وما يرتبط به من كلفة مادية اضافة الى عملية التماهي النفسي بين القارئ والمطبوع حيث تعبر الثقافة العربية الى الان باجواء نفسية رسمت له هذه الصورة التقليدية التي يصعب تجاوزها لهذا الجيل على الاقل، ولكن الامر خلاف ذلك بالنسبة لغير القارئ العام فالباحثون والاكاديميون سوف يتوفروا على مصدر سريع وسهل في مجال البحث العلمي والدراسات الاكاديمية بدرجة لايمكن الاستغناء عنها لكن حسابات المستقبل بالنسبة لنوعية تداول الكتاب سوف تقررها بالتأكيد التطورات الاجتماعية والسياسية واعتقد ان التفريع في العلوم والتخصص واتجاه المجتمعات نحو العلم سوف يضعف هيمنة الثقافة الادبية العربية والشعرية منها تحديدا الامر الذي يؤدي بدوره الى فك العرى التقليدية بين القارئ ودعاة القراءة لصالح اشكال جديدة، وبدخول المجتمعات العربية قيم الحداثة والتنظيم في التربية والتوزيع الاقتصادي فان جيلا سوف ينشأ على ثقافة الانترنيت والسهولة المعلوماتية التي يتيحها في استظهار وخزن المعلومات ليضاف بعد ذلك الى مجموعة” نوستا لجيا “ العراقيين والعرب الحنين الى عصر الكتاب الذهبي!
-المكتبة الالكترونية تخفف عناء البحث
-ولطلبة الدراسات العليا رأيهم في هذا المجال ”عبد الحسين الدرويش“ طالب ماجستيرأكد بالقول في هذا الصدد: لقد دفعتني الحيرة مؤخراً الى ان التجئ الى الكتب الالكترونية لاجد ضالتي هناك واحصل على المصدر الذي احتجت اليه وفقدته لمدة طويلة، اذ اصبح من الصعب علي الحصول على المصدر بسهولة رغم غلاء اسعارها، اعتقد ان هذه التقنية التي تطورت بصورة سريعة لم تُسهل امر الباحثين فحسب بل وحتى شؤون الطلبة والباحثين، واعتقد ايضا ان طلبة الدراسات العليا لو وفقوا وفقط في الحصول على المصادر التي يبحثون عنها من خلال الكتب الالكترونية فيعني هذا صفعة في وجه الماضي الذي حملّ الباحث اكداسا من الكتب واموالا طائلة، اضف الى ان (الباحث) الذي يوجد عادة في المكتبات الالكترونية يسهل امر المطالع في الحصول على الموضوع الذي يبتغيه من خلال الكلمة التي يدرجها في الـ”serch“.
-لا ترجيح للمطبوع على المدمج
-لنتجه الى باعة الكتب والاستماع الى آرائهم في هذا الخصوص.. ماجد حمودي رزوقي، بائع كتب يقول: اعتقد ان لاترجيح للكتاب المطبوع على المدمج الان او في المستقبل، فلكل جمهوره ورواده الذين يرتبطون اولا بالحاجة اليه، وبالاعتياد والالفة او التقليد. ثانياً، ومن واقع خبرتي كبائع كتب اتعامل بشكل يومي مع الكثير ممن يتعامل مع كلا النموذجين وبالذات الباحثون وطلبة الدراسات العليا الذين لايستطيعون حمل اكداس من المراجع والمصادر واستخراج المادة العلمية الضائعة في طياتها، لكنهم وفي ظروف المطالعة المعتادة يقرأون عادة الكتب المطبوعة تقليديا، وحتى في المجتمعات الغربية المتقدمة ما تزال تسري قوانين الازدواجية في التعامل مع الكتاب.
-الحاسوب يعطي معلومات اسرع والمستقبل للكتاب التقليدي
-محمد عبد الهادي ”كتبي“ يقول: ما زالت الكتب المطبوعة تقليديا هي الاكثر فائدة لاسباب كثيرة منها ان الكتاب المطبوع سهل الحمل في اي وقت وفي اي مكان في السيارة في الشارع على السرير واي مكان اضافة الى متعة القراءة اما بالنسبة للاقراص فانها تحتاج الى كومبيوتر ومكان خاص وكهرباء مستمرة ناهيك عن ان التصفح عبر الشاشة يؤثر في النظر، وفي وضع جلوس، لهذا ارى ان المستقبل هو للكتاب التقليدي مع الاخذ بنظر الاعتبار ان الحاسوب يعطي معلومات اسرع واوسع حال البحث عنها.
-الاقراص الليزرية تؤثر سلبا في بيع الكتب المطبوعة
-ومن جانب اقتصادي بالنسبة لباعة الكتب فللكتبي احمد العبادي رأي فيقول:
-الكتب المطبوعة” بالطريقة الكومبيوترية “ اصبحت تنافس الكتب المطبوعة وخاصة” الدورات “ منها ولكن ما تزال الكتب اكثر رواجا ورغبة من الاقراص المدمجة وان كانت الاخيرة ستؤثر سلبا في بيع الكتب المطبوعة وتعكر من انسيابية بيعها.
-عالمية المكتبة الالكترونية
-أما جمال هلال عاصي قسم علوم الحاسبات الجامعة التكنولوجية فينظر الى هذه الطفرة التقنية انها وضعت نكاتب العالم في متناول اليد موضحاً بالقول:
-مما لاشك فيه ان الثورة الهائلة التي حصلت في مجال تكنولوجيا المعلومات والانترنيت مكنت الباحث في شتى الاختصاصات من الحصول على مبتغاه بسرعة كبيرة جدا يعني (كلك واحد) فقط ينتقل من موقع الى آخر في كافة انحاء العالم ويحصل على المطلوب ومن مختلف مكتبات العالم وفي اي موضوع هذه ناحية اكيد متفوقة على المكتبة العادية والكتاب التقليدي ، اما في حالة المطالعة العادية فانا اكيد افضل الكتاب
-الشاشة غير المتطورة قد تضر العين
-من الطبيعي ان للاساتذة الجامعيين المتخصصين في علوم الحاسبات رأيا قد لا يختلف كثيرا عن اراء الاخرين، الدكتورة قيثارة كاظم الشايع الاستاذة في
-قسم علوم الحاسبات الجامعة التكنولوجية تقول:لاغنى عن المكتبة التقليدية رغم الانتشار الهائل للمكتبة الالكترونية ودخول تقنية المعلومات على جميع الاصعدة وبالرغم من ان العالم اصبح قرية صغيرة، والسبب يعود الى الانترنيت الذي جعل اكبر المكاتب في متناول اليد، ومع ذلك يبقى الكتاب التقليدي هو الافضل بالرغم من ارتفاع سعره مقارنة بالمكتبة الالكترونية التي تختزن الاف الكتب في قرص مدمج، ناهيك عن المضاعفات الصحية التي تلحق العين جراء النظر المستمر الى الشاشة خصوصا اذا كانت من النوع غير المتطور.
+:All set - I have gone ahead and deleted that page. Thank you, @[[User:Liuxinyu970226|Liuxinyu970226]], for the ping! --[[User:GVarnum-WMF|Gregory Varnum (Wikimedia Foundation) [he/him]]] ([[User talk:GVarnum-WMF|talk]]) 20:02, 6 May 2024 (UTC)
-المصدر/ موقع جريدة الصباح [[User:صباح زنكنة|صباح زنكنة]] ([[User talk:صباح زنكنة|talk]]) 22:26, 19 January 2023 (UTC)