Resolution:Biographies of living people/el

←Ψηφίσματα

Βιογραφίες ζώντων προσωπων

Συζήτηση→

Αυτό το ψήφισμα που δηλώνει την θέση του Ιδρύματος σχετικά με τις Βιογραφίες Ζώντων Προσώπων πέρασε τον Απρίλιο του 2009.

Το Ίδρυμα Wikimedia παίρνει αυτή την ευκαιρία να υπενθυμίσει κάποιες βασικές αρχές σχετικές με το κοινό μας όραμα, αποστολή και αξίες. Μια από αυτές τις αξίες που είναι κοινή σε όλα μας τα εγχειρήματα είναι μια δέσμευση για διατήρηση μιας ουδέτερης οπτικής γωνίας.

Στις προσπάθειές μας να προσφέρουμε μια πηγή γνώσης που έχει αξία και είναι χρήσιμη για όλους, έχουμε την ευθύνη να διατηρήσουμε αυτές τις αξίες παρέχοντας επίσης ακριβείς πληροφορίες. Συμμετέχοντες στα εγχειρήματα του Wikimedia έχουν δημιουργήσει πόρους τεράστιου μεγέθους και σκοπού. Όπως έχουμε τονίσει για πολλά χρόνια, επιπρόσθετα στην ποσότητα γνώσης που είναι διαθέσιμη, η ποιότητα είναι επίσης ένα ουσιώδες θέμα. Η γενικά υψηλή ποιότητα πληροφοριών των εγχειρημάτων του Wikimedia έχει επιβεβαιωθεί από ένα αριθμό μελετών, αλλά είναι σημαντικό να προσπαθούμε διαρκώς να τις βελτιώσουμε. Όπως με κάθε προσπάθεια που παρέχει εκπαιδευτικό και πληροφοριακό υλικό, λάθη πρέπει να αποφεύγονται, ειδικά όταν έχουν την δυνατότητα να προκαλέσουν κακό. Ένας τομέας όπου ισχύει αυτό είναι όταν γράφουμε για ζώντες ανθρώπους.

Με αυξανόμενη τάση, τα άρθρα του Wikimedia είναι μεταξύ των πρώτων αποτελεσμάτων στις μηχανές αναζήτησης σχεδόν για κάθε ερώτημα. Αυτό σημαίνει ότι όταν ένας πιθανός εργοδότης, ένας συνάδερφος, φίλος, γείτονας ή γνωστός ψάξει πληροφορίες για ένα άτομο, μπορεί να τις βρει στα site του Wikimedia. Καθώς η δημοτικότητα των εγχειρημάτων του Wikimedia αυξάνεται, το ίδιο κάνει και η ευθύνη της συντακτικής κοινότητας να διασφαλίσει ότι άρθρα για ανθρώπους που ζουν είναι ουδέτερα γραμμένα, ακριβή και καλά τεκμηριωμένα.

As our popularity has grown, some issues have become more prominent:

• Many people create articles that are overly promotional in tone: about themselves, people they admire, or those they are paid to represent. These are not neutral, and have no place in our projects. Generally, the Wikimedia community protects the projects well against this common problem by deleting or improving hagiographies.
• People sometimes vandalize articles about living people. The Wikimedia community has developed tools and techniques for counteracting vandalism: in general they seem to work reasonably well.

• Some articles about living people contain small errors, are poorly-written or poorly-sourced. Articles about people who are only marginally well-known are often neglected, and tend to improve much more slowly over time, if at all.
• People sometimes make edits designed to smear others. This is difficult to identify and counteract, particularly if the malicious editor is persistent.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees urges the global Wikimedia community to uphold and strengthen our commitment to high-quality, accurate information, by:

1. Ensuring that projects in all languages that describe living people have policies in place calling for special attention to the principles of neutrality and verifiability in those articles;
2. Taking human dignity and respect for personal privacy into account when adding or removing information, especially in articles of ephemeral or marginal interest;

1. Investigating new technical mechanisms to assess edits, particularly when they affect living people, and to better enable readers to report problems;
2. Treating any person who has a complaint about how they are described in our projects with patience, kindness, and respect, and encouraging others to do the same.