Resolution:Biographies of living people/ms: Difference between revisions

From Wikimedia Foundation Governance Wiki
Content deleted Content added
Imported translation using page migration
Imported translation using page migration
Line 9: Line 9:
Dalam upaya kita untuk menawarkan sumber pengetahuan yang bernilai dan berguna bagi semua, kita bertanggung jawab untuk menegakkan nilai-nilai tersebut dengan juga memberikan maklumat yang tepat. Peserta dalam projek-projek Wikimedia telah menciptakan sumber yang merangkupi saiz dan bidang yang luas. Seperti yang kami tekankan selama beberapa tahun, sebagai tambahan kuantiti pengetahuan yang ada, kualitinya juga adalah penting. Maklumat berkualiti tinggi di Wikimedia secara umum telah dibuktikan melalui sejumlah kajian, namun ia penting bahawa kita kentiaca cuba untuk bertambah baik. Sebagaimana semua usaha yang membekalkan bahan pendidikan dan maklumat, kesalahan harus dihindari, terutama jika kesalahan tersebut berpotensi merosakkan. Salah satu bahagian di mana ia mungkin terjadi adalah pada penulisan mengenai tokoh yang masih hidup.
Dalam upaya kita untuk menawarkan sumber pengetahuan yang bernilai dan berguna bagi semua, kita bertanggung jawab untuk menegakkan nilai-nilai tersebut dengan juga memberikan maklumat yang tepat. Peserta dalam projek-projek Wikimedia telah menciptakan sumber yang merangkupi saiz dan bidang yang luas. Seperti yang kami tekankan selama beberapa tahun, sebagai tambahan kuantiti pengetahuan yang ada, kualitinya juga adalah penting. Maklumat berkualiti tinggi di Wikimedia secara umum telah dibuktikan melalui sejumlah kajian, namun ia penting bahawa kita kentiaca cuba untuk bertambah baik. Sebagaimana semua usaha yang membekalkan bahan pendidikan dan maklumat, kesalahan harus dihindari, terutama jika kesalahan tersebut berpotensi merosakkan. Salah satu bahagian di mana ia mungkin terjadi adalah pada penulisan mengenai tokoh yang masih hidup.


Rencana-rencana di Wikimedia semakin menjadi keputusan enjin gelintir teratas bagi sebarang carian. Ini bererti apabila penggaji, rakan kerja, rakan, tetangga, atau kenalan mencari mengenai maklumat tantang seseorang, mereka mungkin menjumpainnya di tapak Wikipedia. Ketika projek-projek Wikipedia semakin popular, betitu juga tanggung jawab masyarakat bagi memastikan rencana mengenai tokoh yang masih hidup ini ditulis secara berkecuali, tepat dan mempunyai sumber rujukan yang baik.
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Increasingly, Wikimedia articles are among the top search engine results for just about any query. That means that when a potential employer, a colleague, friend, neighbor or acquaintance looks for information about a person, they may find it at the Wikimedia sites. As the popularity of the Wikimedia projects grows, so does the editing community's responsibility to ensure articles about living people are neutrally-written, accurate and well-sourced.
</div>


<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">

Revision as of 05:30, 30 September 2023

Resolusi Biografi tokoh hidup Maklum balas
Resolusi ini menyatakan pendangan Foundation berkenaan Biografi Tokoh Hidup yang diluluskan pada April 2009.

Wikimedia Foundation mengambil kesempatan ini bagi menegaskan beberapa prinsip dasar yang berkait dengan visi, misi, dan nilai-nilai bersama kita. Salah satu di antara nilai-nilai ini yang sama di antara projek-projek kita adalah keazaman untuk mengekalkan sudut pandang berkecuali.

Dalam upaya kita untuk menawarkan sumber pengetahuan yang bernilai dan berguna bagi semua, kita bertanggung jawab untuk menegakkan nilai-nilai tersebut dengan juga memberikan maklumat yang tepat. Peserta dalam projek-projek Wikimedia telah menciptakan sumber yang merangkupi saiz dan bidang yang luas. Seperti yang kami tekankan selama beberapa tahun, sebagai tambahan kuantiti pengetahuan yang ada, kualitinya juga adalah penting. Maklumat berkualiti tinggi di Wikimedia secara umum telah dibuktikan melalui sejumlah kajian, namun ia penting bahawa kita kentiaca cuba untuk bertambah baik. Sebagaimana semua usaha yang membekalkan bahan pendidikan dan maklumat, kesalahan harus dihindari, terutama jika kesalahan tersebut berpotensi merosakkan. Salah satu bahagian di mana ia mungkin terjadi adalah pada penulisan mengenai tokoh yang masih hidup.

Rencana-rencana di Wikimedia semakin menjadi keputusan enjin gelintir teratas bagi sebarang carian. Ini bererti apabila penggaji, rakan kerja, rakan, tetangga, atau kenalan mencari mengenai maklumat tantang seseorang, mereka mungkin menjumpainnya di tapak Wikipedia. Ketika projek-projek Wikipedia semakin popular, betitu juga tanggung jawab masyarakat bagi memastikan rencana mengenai tokoh yang masih hidup ini ditulis secara berkecuali, tepat dan mempunyai sumber rujukan yang baik.

As our popularity has grown, some issues have become more prominent:

  • Many people create articles that are overly promotional in tone: about themselves, people they admire, or those they are paid to represent. These are not neutral, and have no place in our projects. Generally, the Wikimedia community protects the projects well against this common problem by deleting or improving hagiographies.
  • People sometimes vandalize articles about living people. The Wikimedia community has developed tools and techniques for counteracting vandalism: in general they seem to work reasonably well.
  • Some articles about living people contain small errors, are poorly-written or poorly-sourced. Articles about people who are only marginally well-known are often neglected, and tend to improve much more slowly over time, if at all.
  • People sometimes make edits designed to smear others. This is difficult to identify and counteract, particularly if the malicious editor is persistent.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees urges the global Wikimedia community to uphold and strengthen our commitment to high-quality, accurate information, by:

  1. Ensuring that projects in all languages that describe living people have policies in place calling for special attention to the principles of neutrality and verifiability in those articles;
  2. Taking human dignity and respect for personal privacy into account when adding or removing information, especially in articles of ephemeral or marginal interest;
  1. Investigating new technical mechanisms to assess edits, particularly when they affect living people, and to better enable readers to report problems;
  2. Treating any person who has a complaint about how they are described in our projects with patience, kindness, and respect, and encouraging others to do the same.