Resolution:Biographies of living people/sv

←Beslut

Artiklar om nu levande personer

Respons→

Detta beslut anger Wikimedia Foundations ställning avseende artiklar om nu levande personer vilket antogs i april 2009.

Wikimedia Foundation tar tillfället i akt att upprepa några grundläggande principer som rör vår gemensamma vision, mål och värderingar. En av dessa värderingar som är gemensam för alla våra projekt är ett ansvar att upprätthålla en neutral synvinkel.

I vår strävan att erbjuda en källa till kunskap som är värdefull och användbar för alla, har vi ett anvar att upprätthålla dessa värderingar genom att även ge korrekt information. Deltagarna i Wikimedia Foundations projekt har skapat resurser av en enorm storlek och omfattning. Som vi har betonat i många år, utöver den mängd av kunskap som finns tillgänglig, är dess kvalitet även en viktig fråga. Den allmänt höga kvaliteten på informationen i Wikimedia Foundations projekt har bekräftats av ett antal undersökningar, men det är viktigt att vi alltid strävar efter att förbättra den. Som med alla strävan som ger utbildning och informativt material, måste fel undvikas, skärskilt när de har potential att orsaka skada. Ett område där detta gäller är när man skriver om levande personer.

Increasingly, Wikimedia articles are among the top search engine results for just about any query. That means that when a potential employer, a colleague, friend, neighbor or acquaintance looks for information about a person, they may find it at the Wikimedia sites. As the popularity of the Wikimedia projects grows, so does the editing community's responsibility to ensure articles about living people are neutrally-written, accurate and well-sourced.

As our popularity has grown, some issues have become more prominent:

• Many people create articles that are overly promotional in tone: about themselves, people they admire, or those they are paid to represent. These are not neutral, and have no place in our projects. Generally, the Wikimedia community protects the projects well against this common problem by deleting or improving hagiographies.
• People sometimes vandalize articles about living people. The Wikimedia community has developed tools and techniques for counteracting vandalism: in general they seem to work reasonably well.

• Some articles about living people contain small errors, are poorly-written or poorly-sourced. Articles about people who are only marginally well-known are often neglected, and tend to improve much more slowly over time, if at all.
• People sometimes make edits designed to smear others. This is difficult to identify and counteract, particularly if the malicious editor is persistent.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees urges the global Wikimedia community to uphold and strengthen our commitment to high-quality, accurate information, by:

1. Ensuring that projects in all languages that describe living people have policies in place calling for special attention to the principles of neutrality and verifiability in those articles;
2. Taking human dignity and respect for personal privacy into account when adding or removing information, especially in articles of ephemeral or marginal interest;

1. Investigating new technical mechanisms to assess edits, particularly when they affect living people, and to better enable readers to report problems;
2. Treating any person who has a complaint about how they are described in our projects with patience, kindness, and respect, and encouraging others to do the same.