Nghị quyết: Tiểu sử của người đang sống
 | This proposal has been approved by the Wikimedia Foundation Board of Trustees. It may not be circumvented, eroded, or ignored by Wikimedia Foundation officers or staff nor local policies of any Wikimedia project. Lưu ý rằng, trong trường hợp có bất kỳ sự khác biệt về ý nghĩa hoặc cách hiểu giữa bản gốc tiếng Anh của trang quy định này và một bản dịch nào đó, bản gốc tiếng Anh sẽ là phiên bản được ưu tiên. |
| ←Nghị quyết | Tiểu sử của người đang sống | Phản hồi→ |
| Nghị quyết này nêu lập trường của Foundation liên quan đến vấn đề Tiểu sử của Người đang sống và đã được thông qua vào tháng 4 năm 2009. |
Wikimedia Foundation nhân cơ hội này lặp lại những nguyên tắc nòng cốt liên quan đến tầm nhìn, mục tiêu, và các giá trị đã chia sẻ. Một trong những giá trị được áp dụng chung cho tất cả các dự án của chúng tôi là cam kết luôn duy trì quan điểm trung lập.
Trong nỗ lực của chúng tôi nhằm cung cấp nguồn kiến thức có giá trị và có ích cho tất cả mọi người, chúng tôi có trách nhiệm nâng đỡ những giá trị này bằng cách cung cấp những thông tin chính xác. Những người tham gia vào các dự án Wikimedia đã tạo ra những tài nguyên có khối lượng và tầm vực rộng lớn. Như chúng tôi đã nhấn mạnh trong nhiều năm, ngoài số lượng kiến thức sẵn có, chất lượng của chúng cũng là một yếu tố cần thiết. Lượng thông tin nhìn chung có chất lượng cao trong các dự án Wikimedia đã được một số nghiên cứu khẳng định, nhưng điều quan trọng là chúng tôi phải luôn luôn phấn đấu để cải tiến. Với nỗ lực nhằm cung cấp tài liệu mang tính giáo dục và thông tin, cần phải tránh các sai sót, đặc biệt là khi chúng có khả năng gây hại cho người khác. Một lĩnh vực dễ thấy sự liên hệ đó là khi ai đó viết về những người đang sống.
Increasingly, Wikimedia articles are among the top search engine results for just about any query. That means that when a potential employer, a colleague, friend, neighbor or acquaintance looks for information about a person, they may find it at the Wikimedia sites. As the popularity of the Wikimedia projects grows, so does the editing community's responsibility to ensure articles about living people are neutrally-written, accurate and well-sourced.
As our popularity has grown, some issues have become more prominent:
- Many people create articles that are overly promotional in tone: about themselves, people they admire, or those they are paid to represent. These are not neutral, and have no place in our projects. Generally, the Wikimedia community protects the projects well against this common problem by deleting or improving hagiographies.
- People sometimes vandalize articles about living people. The Wikimedia community has developed tools and techniques for counteracting vandalism: in general they seem to work reasonably well.
- Some articles about living people contain small errors, are poorly-written or poorly-sourced. Articles about people who are only marginally well-known are often neglected, and tend to improve much more slowly over time, if at all.
- People sometimes make edits designed to smear others. This is difficult to identify and counteract, particularly if the malicious editor is persistent.
The Wikimedia Foundation Board of Trustees urges the global Wikimedia community to uphold and strengthen our commitment to high-quality, accurate information, by:
- Ensuring that projects in all languages that describe living people have policies in place calling for special attention to the principles of neutrality and verifiability in those articles;
- Taking human dignity and respect for personal privacy into account when adding or removing information, especially in articles of ephemeral or marginal interest;
- Investigating new technical mechanisms to assess edits, particularly when they affect living people, and to better enable readers to report problems;
- Treating any person who has a complaint about how they are described in our projects with patience, kindness, and respect, and encouraging others to do the same.