Resolution:Licensing policy/fr: Difference between revisions

From Wikimedia Foundation Governance Wiki
Content deleted Content added
Imported translation using page migration
FuzzyBot (talk | contribs)
Updating to match new version of source page
 
(29 intermediate revisions by 3 users not shown)
Line 1: Line 1:
<languages />
<languages />{{DISPLAYTITLE:Politique des licences Wikimedia}}
{{policy-board}}
{{policy-board}}
{{anchor|definitions}}

<span id="Applicable_definitions"></span>
<span id="Applicable_definitions"></span>
== Définitions utiles ==
== Définitions utiles ==
; Projet
; Projet
: Un projet spécifique de la Fondation Wikimedia dans une langue en particulier, ou un projet plurilingue. Exemples concrets : Wikipédia en anglais, Wikisource en français, Meta.
: Un projet spécifique de la Fondation Wikimedia dans une langue en particulier, ou un projet plurilingue tels que la Wikipédia anglophone, Wikisource en français, ou Meta.
; Licence de contenu libre
; Licence de contenu libre
: Une licence en accord avec les termes de la ''Définition d'oeuvres culturelles libres'' spécifique aux licences, comme on peut la trouver sur http://freedomdefined.org/Definition , version 1.0.
: Une licence en accord avec les termes de la ''Définition d'oeuvres culturelles libres'' spécifique aux licences, comme on peut la trouver sur //freedomdefined.org/Definition/1.0 , version 1.0.
; Politique de Doctrine d'Exemption (PDE)
; Politique de Doctrine d'Exemption (PDE)
: Une politique spécifique à chaque projet, en accord avec les lois américaines et celles des pays où le contenu du projet est le plus consulté (s'il y en a), qui reconnaît les limitations du droit d'auteur (jurisprudences incluses), applicable au projet, et qui permet l'upload de matériaux sous droit d'auteur qui peuvent être légalement utilisés dans le contexte du projet, indépendamment du statut de leur licence. Exemples concrets : http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fair_use et http://pl.wikinews.org/wiki/Wikinews:Dozwolony_u%C5%BCytek
: Une politique spécifique à chaque projet, en accord avec les lois américaines et celles des pays où le contenu du projet est le plus consulté (s'il y en a), qui reconnaît les limitations du droit d'auteur (jurisprudences incluses), applicable au projet, et qui permet le téléversement de matériaux sous droit d'auteur qui peuvent être légalement utilisés dans le contexte du projet, indépendamment du statut de leur licence. Les exemples comprennent : //en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non-free_content et //pl.wikinews.org/wiki/Wikinews:Dozwolony_u%C5%BCytek. Pour toute information à propos de l'utilisation libre aux USA, voir la [[:m:Special:MyLanguage/Wikilegal/Primer on U.S. Fair Use/Copyright Law for Website|loi concernant le droit d'auteur pour les sites web]] (de ''Primer on U.S. Fair Use'').

<span id="Resolution"></span>
== Résolution ==


== {{resolution|string=Resolution}} ==
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Whereas the mission of the Wikimedia Foundation is to "empower and engage people around the world to collect and develop educational content under a ''free content license'',"
</div>


Étant donné que la mission de la Fondation Wikimedia est de ''« permettre et inciter aux personnes de par le monde à collecter et développer du contenu pédagogique sous une '''licence de contenu libre''' »'' :
# <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">All projects are expected to host only content which is under a Free Content License, or which is otherwise free as recognized by the 'Definition of Free Cultural Works' as referenced above.</span>
# <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">In addition, with the exception of Wikimedia Commons, each project community may develop and adopt an EDP. Non-free content used under an EDP must be identified in a machine-readable format so that it can be easily identified by users of the site as well as re-users.</span>
# <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Such EDPs must be minimal. Their use, with limited exception, should be to illustrate historically significant events, to include identifying protected works such as logos, or to complement (within narrow limits) articles about copyrighted contemporary works. An EDP may not allow material where we can reasonably expect someone to upload a freely licensed file for the same purpose, such as is the case for almost all portraits of living notable individuals. Any content used under an EDP must be replaced with a freely licensed work whenever one is available which will serve the same educational purpose.</span>
# <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Media used under EDPs are subject to deletion if they lack an applicable rationale. They must be used only in the context of other freely licensed content.</span>
# <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">For the projects which currently have an EDP in place, the following action shall be taken:</span>
#* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">As of March 23, 2007, all new media uploaded under unacceptable licenses (as defined above) and lacking an exemption rationale should be deleted, and existing media under such licenses should go through a discussion process where it is determined whether such a rationale exists; if not, they should be deleted as well.</span>
# <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">For the projects which currently do not have an EDP in place, the following action shall be taken:</span>
#* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">As of March 23, 2007, any newly uploaded files under an unacceptable license shall be deleted.</span>
#* <span lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The Foundation resolves to assist all project communities who wish to develop an EDP with their process of developing it.</span>
#* <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
By March 23, 2008, all existing files under an unacceptable license as per the above must either be accepted under an EDP, or shall be deleted.
</div>


# Tous les projets sont censés n'héberger que du contenu sous licence libre, ou qui est libre dans le sens établi par la ''Définition des oeuvres culturelles libres'', citée ci-dessus.
<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
# En outre, à l'exception du projet Wikimedia Commons, la communauté active autour de chaque projet peut développer et adopter une Politique de Doctrine d'Exemption (PDE). Le contenu non-libre utilisé en accord avec la PDE doit être identifié, ''via'' une normalisation exploitable par ordinateur, afin que ces contenus soient facilement identifiables lors de leur utilisation et de leur redistribution.
Passed with 7 supporting, 23 March 2007.
# Ces PDE doivent être restreintes au minimum. Leur usage, avec exceptions limitées, doit se limiter aux cas d'illustration d'évènements historiques importants, à l'identification d'œuvres protégées (comme les logos), ou venir en complément, de manière restreinte, aux articles portant sur des œuvres contemporaines protégées par droit d'auteur. Une PDE ne peut pas autoriser et favoriser les matériaux protégés par droit d'auteur alors qu'il est vraisemblable que quelqu'un peut un jour mettre à disposition du projet une version sous licence libre et ayant la même valeur pédagogique, comme c'est le cas par exemple pour presque tous les portraits d'individus célèbres vivants. Tout contenu utilisé sous une PDE doit dès que possible être remplacé par du contenu libre qui remplira le même rôle pédagogique.
</div>
# Les médias sous PDE peuvent être supprimés si leur utilisation n'est pas argumentée convenablement. Ils ne doivent être utilisés que dans le contexte de contenu sous licence libre.
# Au sein de tous les projets ayant déjà une PDE, les actions suivantes doivent être mises en place :
#* à compter du 23 mars 2007, tout nouveau contenu téléversé sous des licences non valides (tel qu'explicité ci-dessus) ou sans justification valable devra être supprimé ; le contenu déjà placé sous ces licences couvertes par la PDE devra passer par un processus de discussion au terme duquel il sera déterminé s'il existe bien une justification valable à cette utilisation : si ce n'est pas le cas, le contenu sera également supprimé.
# A sein des projets n'ayant pas de PDE acuellement, les actions suivantes doivent être mises en place :
#* à partir du 23 mars 2007, tout nouveau fichier téléversé sous une licence non valide sera supprimé.
#* la fondation Wikimédia se propose d'aider tous les projets qui le souhaitent au développement d'une PDE ;
#* à partir du 23 mars 2008, tout contenu existant sous une licence non valide devra, soit être passé sous une licence couverte par les termes de la PDE, soit supprimé.
Adopté avec 7 voix favorables le 23 mars 2007.


[[Category:Resolutions{{#translation:}}|Licensing policy]]
[[Category:Resolutions passed in 2007{{#translation:}}]]
[[Category:Maintained by Legal department{{#translation:}}|Licensing policy]]
[[Category:Maintained by Legal department{{#translation:}}]]

Latest revision as of 07:43, 31 March 2024

Définitions utiles

Projet
Un projet spécifique de la Fondation Wikimedia dans une langue en particulier, ou un projet plurilingue tels que la Wikipédia anglophone, Wikisource en français, ou Meta.
Licence de contenu libre
Une licence en accord avec les termes de la Définition d'oeuvres culturelles libres spécifique aux licences, comme on peut la trouver sur //freedomdefined.org/Definition/1.0 , version 1.0.
Politique de Doctrine d'Exemption (PDE)
Une politique spécifique à chaque projet, en accord avec les lois américaines et celles des pays où le contenu du projet est le plus consulté (s'il y en a), qui reconnaît les limitations du droit d'auteur (jurisprudences incluses), applicable au projet, et qui permet le téléversement de matériaux sous droit d'auteur qui peuvent être légalement utilisés dans le contexte du projet, indépendamment du statut de leur licence. Les exemples comprennent : //en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non-free_content et //pl.wikinews.org/wiki/Wikinews:Dozwolony_u%C5%BCytek. Pour toute information à propos de l'utilisation libre aux USA, voir la loi concernant le droit d'auteur pour les sites web (de Primer on U.S. Fair Use).

Résolutions

Étant donné que la mission de la Fondation Wikimedia est de « permettre et inciter aux personnes de par le monde à collecter et développer du contenu pédagogique sous une licence de contenu libre » :

  1. Tous les projets sont censés n'héberger que du contenu sous licence libre, ou qui est libre dans le sens établi par la Définition des oeuvres culturelles libres, citée ci-dessus.
  2. En outre, à l'exception du projet Wikimedia Commons, la communauté active autour de chaque projet peut développer et adopter une Politique de Doctrine d'Exemption (PDE). Le contenu non-libre utilisé en accord avec la PDE doit être identifié, via une normalisation exploitable par ordinateur, afin que ces contenus soient facilement identifiables lors de leur utilisation et de leur redistribution.
  3. Ces PDE doivent être restreintes au minimum. Leur usage, avec exceptions limitées, doit se limiter aux cas d'illustration d'évènements historiques importants, à l'identification d'œuvres protégées (comme les logos), ou venir en complément, de manière restreinte, aux articles portant sur des œuvres contemporaines protégées par droit d'auteur. Une PDE ne peut pas autoriser et favoriser les matériaux protégés par droit d'auteur alors qu'il est vraisemblable que quelqu'un peut un jour mettre à disposition du projet une version sous licence libre et ayant la même valeur pédagogique, comme c'est le cas par exemple pour presque tous les portraits d'individus célèbres vivants. Tout contenu utilisé sous une PDE doit dès que possible être remplacé par du contenu libre qui remplira le même rôle pédagogique.
  4. Les médias sous PDE peuvent être supprimés si leur utilisation n'est pas argumentée convenablement. Ils ne doivent être utilisés que dans le contexte de contenu sous licence libre.
  5. Au sein de tous les projets ayant déjà une PDE, les actions suivantes doivent être mises en place :
    • à compter du 23 mars 2007, tout nouveau contenu téléversé sous des licences non valides (tel qu'explicité ci-dessus) ou sans justification valable devra être supprimé ; le contenu déjà placé sous ces licences couvertes par la PDE devra passer par un processus de discussion au terme duquel il sera déterminé s'il existe bien une justification valable à cette utilisation : si ce n'est pas le cas, le contenu sera également supprimé.
  6. A sein des projets n'ayant pas de PDE acuellement, les actions suivantes doivent être mises en place :
    • à partir du 23 mars 2007, tout nouveau fichier téléversé sous une licence non valide sera supprimé.
    • la fondation Wikimédia se propose d'aider tous les projets qui le souhaitent au développement d'une PDE ;
    • à partir du 23 mars 2008, tout contenu existant sous une licence non valide devra, soit être passé sous une licence couverte par les termes de la PDE, soit supprimé.

Adopté avec 7 voix favorables le 23 mars 2007.