Résolutions : Biographies of living people
 | Cette proposition a été approuvée par le Conseil d'administration de la Fondation Wikimedia. Elle ne peut être contournée, réduite ou ignorée par les responsables ou le personnel de la Fondation Wikimédia, ni par les politiques locales de tout projet Wikimédia. Notez qu’en présence de quelconques différences de sens ou d’interprétation entre la version originale en anglais de ce document et sa traduction, la version originale en anglais prévaudra. |
| ←Résolutions | Biographies of living people | Commentaires ?→ |
| Cette résolution exposant le point de vue de la Fondation sur les biographies de personne vivante a été votée en avril 2009 |
La Fondation Wikimedia tient, à l'occasion de cette résolution, à réitérer quelques uns des principes de base liés à notre vision commune, à notre mission et à nos valeurs. L'une de ces valeurs, commune à tous nos projets, est l'engagement à maintenir une neutralité de point de vue.
Dans nos efforts pour offrir une source de connaissance de qualité et utilisable par tous, nous avons la responsabilité d'assurer le respect de ces valeurs en fournissant une information exacte. Les participants aux projets Wikimedia ont créé des ressources immenses, tant par leur taille que par leur portée. Comme nous l'avons souligné depuis plusieurs années, outre la quantité de la connaissance mise à disposition, sa qualité est également d'importance primordiale. La qualité généralement élevée de l'information offerte par les projets Wikimedia a été confirmée par de nombreuses études, mais il est important que nous nous efforcions toujours de l'améliorer. Comme pour toute entreprise de mise à disposition de contenu éducatif et informatif, les erreurs doivent être évitées, particulièrement quand elles sont susceptibles d'être nuisibles. Tel est notamment le cas des textes relatifs à des personnes vivantes.
De plus en plus, les articles de Wikimedia sont classés parmi les premiers des résultats des moteurs de recherche, quelle que soit la requête. Cela signifie que lorsqu'un employeur potentiel, un collègue, un ami, un voisin ou une connaissance recherche de l'information sur une personne, il peut la trouver sur des sites de Wikimedia. Au fur et à mesure que croît la popularité des projets Wikimedia, croît également la responsabilité de la communauté des contributeurs de s'asssurer que les articles sur des personnes vivantes sont rédigés de manière neutre, qu'ils sont exacts et bien vérifiés.
As our popularity has grown, some issues have become more prominent:
- Many people create articles that are overly promotional in tone: about themselves, people they admire, or those they are paid to represent. These are not neutral, and have no place in our projects. Generally, the Wikimedia community protects the projects well against this common problem by deleting or improving hagiographies.
- People sometimes vandalize articles about living people. The Wikimedia community has developed tools and techniques for counteracting vandalism: in general they seem to work reasonably well.
- Some articles about living people contain small errors, are poorly-written or poorly-sourced. Articles about people who are only marginally well-known are often neglected, and tend to improve much more slowly over time, if at all.
- People sometimes make edits designed to smear others. This is difficult to identify and counteract, particularly if the malicious editor is persistent.
The Wikimedia Foundation Board of Trustees urges the global Wikimedia community to uphold and strengthen our commitment to high-quality, accurate information, by:
- Ensuring that projects in all languages that describe living people have policies in place calling for special attention to the principles of neutrality and verifiability in those articles;
- Taking human dignity and respect for personal privacy into account when adding or removing information, especially in articles of ephemeral or marginal interest;
- Investigating new technical mechanisms to assess edits, particularly when they affect living people, and to better enable readers to report problems;
- Treating any person who has a complaint about how they are described in our projects with patience, kindness, and respect, and encouraging others to do the same.